Что меня больше всего выбешивает и унижает во всей этой канители с конференцией - так это сарказм участников, с коим они отвечают на мои письма. Они думают, что они единственные, а не сотни их, а тупых вопросов еще больше, а желания отвечать на них у боссов моих, наоборот, меньше всего, и с этими неподписанными и сто раз продублированными письмами легко нечаяно два раза отослать письмо, или дважды задать один и тот же вопрос. У меня итак все кверх ногами стоит, и телефон разрывается, еще эти их "глубокоуважаемая" и "трогательное внимание" должна выслушивать. Еще бы мне не быть глубокоуважаемой, если я сижу и выправляю то, что они кривыми руками сделали и отослали. Некоторых кандидатов наук очевидно не учили читать информационные письма с четко прописаными требованиями к оформлению и красиво нарисованым бланком заявки с вопросами, на которые надо сразу отвечать, чтобы я потом сто раз не переспрашивала - пустое поле - это да? или нет? или забыли ответить? или еще не придумали, что ответить?