Итак, статья для журнала, так, то есть стиль статьи должен быть нейтральным и понятным для всех, так? Что за феня такая пошла???
"данная АНК была выведена властями Башкортостана России, посредством правовых «махинаций» регионального уровня, в пользу: де-юре — Республики Башкортостан, де-факто — отдельной семьи."
что знаяит выведена?? как мне объяснили "значит перешла из государственной собственности сначало в собственность РБ, а потом - той самой семьи". Нельзя было так написать, что за пальцы веером!
И еще момент - Башкортостан России... у нас еще какой-то другой Башкортостан есть? Башкортостан Монголии?

Далее автор статьи внезапно вспоминает, что статья должна носить некий научный характер и включает режим я-знаю-большие-слова.
"Для того, чтобы результаты рассматриваемой проблематики носили характер продуктивности, необходимо обратиться к некоторой доле исторической ретроспективы."
Вот

Я правильно понял, это значит "чтобы не зря тут разводить, обратимся к историческим фактам"?